我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:六合宝典 > 多点路由 >

不断线谁更好用?

归档日期:06-11       文本归类:多点路由      文章编辑:爱尚语录

  在路由器领域,360和小米两个品牌可谓是针尖对麦芒,在京东上的销量榜上两个品牌也都是热销榜前列的存在。前不久360推出了一款全新的家庭娱乐级全千兆路由器360安全路由2V4,高速双频、四天线的出现,也让不少用户在它与去年5月小米推出的小米路由器4之间纠结不已。

  这次我从朋友家中拿了一台正在用的小米路由4和一台360安全路由2V4,来做一下千兆路由的对比测试,看看它们的具体表现。使用环境为笔者家,三室一厅140,带阳台。而现在我们就来看看这两款路由器应该如何选择。

  直接略过开箱,先简单展示一下两款路由器,左边的则是小米的产品,全名小米路由4,之后简写为小米路由;右边的是360的产品,全名为360安全路由2V4,之后也简写为360路由。

  整体望过去两者外观类似,相同的纯白配色,相同的材质,但细看之下设计风格其实截然不同,一个最明显的差别360边角过度圆弧半径要比小米小的多,机身、天线都是如此,这就导致小米整体看起来十分圆润,而360整体风格相对方正。

  本次测试的信号频段均为5GHz,虽说在2.4GHz频段下,网络连接可以获得更大的使用范围、更强的抗干扰能力和绕墙传输能力,但2.4GHz频段的干扰源较多,因此多智能设备连接路由器同时使用时容易造成网络拥堵,进而干扰影响Wifi连接的稳定性。而5GHz在频率、速度,抗干扰上都比2.4GHz要好,虽然信号在穿透性和远距离传输性能上偏弱,但在笔者140m的户型大小中进行测试,结果会更好的体现出差别。

  接下来测试一下这两款无线路由器最重要的参数之一信号强度,虽然360路由和小米路由的两款App都内置了测网速的功能。但为了数据工整,统一使用第三方应用程序进行测试。

  当移动设备离无线路由器较近时,信号强度两者相似,而在穿墙之后的B、C点,根据距离的远近,小米路由开始呈现不同程度的强度衰减,在穿墙信号稳定性上,360路由要稍稍强上一些。

  在路由器的综合测试中,可以看出,在近A点的位置,小米路由4的平均时延有着相当不错的表现,且下行的平均下载速度也要比360路由要稍微好一些,但在距离开始朝着B、C方向拉远之后,由于小米路由的信号强度开始衰减,平均时延,宽带下载速度,网页加载速率等均开始下降,到了C点后,各项属性已经降至低谷,而360路由则还能保持着一定程度的良好表现。

  至于游戏的表现,路由器能够造成的影响并不大,不过在360安全路由2V4中内置了极光游戏加速插件,所以在fps稳定上,360路由要显得更好一些,平均fps值也更低,且360虽然在远距离处360路由的延迟也要低于小米路由,虽说通常我们玩游戏也不会选择离路由太远,但热衷于在房间中玩吃鸡或者王者荣耀的朋友,360路由的帮助要更大一些。

  在视频点播测试中,二者的得分近似,而随着距离路由器的距离增加,小米路由4的卡帧次数开始增加,缓冲时延也上升到了1.57s,而相反,在信号偏弱的C点,360安全路由2V4的时延反而更低,缓冲速率也基本维持在一个相当的基准上,考虑到360安全路由2V4关于视频加速插件功能的说明,有理由认为,在维持视频流畅播放上,视频加速插件功能有所帮助。

  最后再来看看这两款路由器的价格,360安全路由2V4售价169元,小米路由器4售价199元,小米传统的性价比优势在这里并没有占到便宜。

  总体感觉上,小米路由4的吸引力要稍弱一些,当然,也可能和笔者安装路由器的位置以及长户型有关。

  360安全路由2V4自带的9重安全管理,最重要的,360安全路由2V4引入了游戏和视频加速插件,并且搭载802.11ac2x2 MU-MIMO技术,多台设备同时玩游戏、看视频也不会卡顿,尤其适合年轻小夫妻、情侣,打游戏、刷剧两不误,偶尔招待朋友一块开黑吃鸡、打个农药都是极好的~有需求的朋友推荐购买尝试一下。

本文链接:http://philiptran.net/duodianluyou/492.html